Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Заяц Александра Викторовича (г. Люберцы, Московская область, ОГРНИП 317502400009091) на решение Арбитражного суда Московской области от 14.03.2024 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024 по делу N А41-78260/2023,
по исковому заявлению акционерного общества "Киностудия Союзмультфильм" (ул. Академика Королева, д. 2, стр.1, Москва, 127427, ОГРН 1217700380336) и общества с ограниченной ответственностью "Союзмультфильм" (ул. Академика Королева, д. 2, стр.1, Москва, 127427, ОГРН 5177746260490) к индивидуальному предпринимателю Заяц Александру Викторовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и авторских прав на произведения изобразительного искусства,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Киностудия "Союзмультфильм" (далее - общество "Киностудия "Союзмультфильм") и общество с ограниченной ответственностью "Союзмультфильм" (далее - общество "Союзмультфильм") обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Заяц Александру Викторовичу (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав:
на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 751836, N 754872, N 741624, N 753677, N 756546 - в размере 1 718 000 рублей в пользу общества "Киностудия "Союзмультфильм";
на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей "Заяц" и "Волк" мультипликационных произведений цикла "Ну, погоди!" (1969 - 1986 гг.), изображения персонажей "Чебурашка" и "Крокодил Гена" мультипликационных произведений "Крокодил Гена", "Чебурашка", "Шапокляк" и "Чебурашка идёт в школу" (1969 - 1983 гг.), изображение персонажа "Попугай Кеша" мультипликационных произведений цикла "Возвращение блудного попугая" (1984 - 1988 гг.) - в размере 1 430 000 рублей в пользу общества "Союзмультфильм" (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Московской области от 20.09.2023 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Московской области от 15.11.2023 суд первой инстанции перешел к рассмотрению дела в общем порядке.
Решением Арбитражного суда Московской области от 14.03.2024, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024, исковые требования о взыскании компенсации удовлетворены, отказано во взыскании части судебных расходов.
Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить данные судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Заяц Александра Викторовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16.07.2024 в 17:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 09.07.2024 лицам, участвующим в деле, мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1262/2024.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июня 2024 г. N С01-1262/2024 по делу N А41-78260/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-