Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2024 г. N С01-1175/2024 по делу N А40-7853/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Березина А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Деминой Татьяны Александровны (Москва, ОГРНИП 311774634900073) на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2024 по делу N А40-7853/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2024 по тому же делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС" (ул. Терская, д. 40, пом. 97, г. Анапа, Краснодарский край, 353440, ОГРН 1212300034154) к индивидуальному предпринимателю Деминой Татьяне Александровне о взыскании компенсации в размере 40 000 рублей

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС" (далее - общество "ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Деминой Татьяне Александровне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 40 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2023 (резолютивная часть от 30.03.2023), оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2023, исковые требования общества "ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС" удовлетворены частично: с Деминой Т.А. в пользу общества "ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС" взыскана компенсация в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 18 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Общество "ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 25 079 рублей 80 копеек.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2024 (резолютивная часть от 28.12.2023), оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2024, заявление общества "ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС" удовлетворено частично: с Деминой Т.А. в пользу общества "ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС" взысканы судебные расходы в размере 6 269 рублей 95 копеек. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись c определением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2024 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2024, Демина Т.А. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд установил наличие оснований для оставления ее без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют - а именно обществу "ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС".

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Деминой Татьяны Александровны оставить без движения до 1 июля 2024 года.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1175/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Березина