Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2024 г. N С01-919/2024 по делу N А15-2203/2023 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Абдулхамидовой Русланы Сергеевны (ОГРНИП 318057100074870) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Дагестан,

при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Абдулхамидовой Русланы Сергеевны на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.12.2023 по делу N А15-2203/2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2024 по тому же делу

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Федотовой Марины Валерьевны (ОГРНИП 314505322400014) и индивидуального предпринимателя Юсупова Рафиса Ринатовича (ОГРНИП 314504725100042) к индивидуальному предпринимателю Абдулхамидовой Руслане Сергеевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения.

Суд по интеллектуальным вопросам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальные предприниматели Федотова Марина Валерьевна (далее - Федотова М.В.) и Юсупов Рафис Ринатович (далее - Юсупов Р.Р.) обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Абдулхамидовой Руслане Сергеевне (далее - Абдулхамидова Р.С.) о взыскании в пользу Федотовой М.В. компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 502466 и N 540573 и 20 000 рублей компенсации в пользу Юсупова Р.Р. за нарушение исключительных прав на произведения дизайна "Мягкая игрушка зайчик по имени "Зайка МИ" и "Мягкая игрушка британский вислоухий кот Басик", а также 9 830 рублей 96 копеек судебных расходов, в том числе 155 рублей 46 копеек почтовых расходов, 1 400 рублей стоимость спорного 2 товара, 8 000 рублей расходов на фиксацию нарушения, 200 рублей госпошлины за получение выписки из ЕГРИП и 78 рублей 60 копеек почтовых расходов на отправку уточненных исковых требований.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.12.2023, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2024, исковые требования удовлетворены частично: с Абдулхамидовой Р.С. в пользу Федотовой М.В. взыскано 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 540573 и 1 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины; с Абдулхамидовой Р.С. в пользу Юсупова Р.Р. взыскано 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения дизайна "Мягкая игрушка британский вислоухий кот Басик" 592,03 рублей расходов на восстановление нарушенного права и 1 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.12.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2024 по делу N А15-2203/2023 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2024 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание назначено на 3 июля 2024 года на 14:00 (по московскому времени).

В Суд по интеллектуальным правам 10.06.2024 от индивидуального предпринимателя Абдулхамидовой Русланы Сергеевны, поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Дагестан.

Судом по интеллектуальным правам установлено наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Дагестан.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и в Арбитражном суде Республики Дагестан техническая возможность для проведения сеанса видеоконференц-связи имеется, ходатайство индивидуального предпринимателя Абдулхамидовой Русланы Сергеевны подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Абдулхамидовой Русланы Сергеевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Дагестан удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Республики Дагестан организовать видеоконференц-связь между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Дагестан в целях проведения судебного заседания Суда по интеллектуальным правам, назначенного на 3 июля 2024 года на 14:00 (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 2 (IP адрес 172.30.58.15, короткий номер 7772).

3. Арбитражному суду Республики Дагестан проверить полномочия явившихся представителей лиц, участвующих в деле, а также обеспечить направление в Суд по интеллектуальным правам копий их доверенностей, протокола судебного заседания и материального носителя видеозаписи судебного заседания в пятидневный срок после завершения судебного заседания.

4. Индивидуальному предпринимателю Абдулхамидовой Руслане Сергеевне обеспечить личную явку либо явку своего представителя 3 июля 2024 года в 14:00 (по московскому времени) в Арбитражный суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: 367009, г. Махачкала, ул. Керимова, д. 7.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-919/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков