Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2024 г. N 305-ЭС23-2411 (2) по делу N А40-140914/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Астапенко Максима Анатольевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2024 по делу N А40-140914/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Инновационные нефтяные технологии" (далее - должник),
по заявлению конкурсного управляющего должником о признании недействительными сделками платежей в пользу Астапенко М.А. в размере 71 000 000 руб.,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2024 г. N 305-ЭС23-2411 (2) по делу N А40-140914/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17944/2024
16.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18341/2024
03.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-32771/2022
27.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-32771/2022
22.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-32771/2022
30.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60276/2023
30.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60224/2023
30.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60421/2023
15.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41114/2023
13.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-32771/2022
10.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-32771/2022
02.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62989/2023
20.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45846/2023
30.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45834/2023
22.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43687/2023
22.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43654/2023
22.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43748/2023
22.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43746/2023
22.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43653/2023
22.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43650/2023
21.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43689/2023
17.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42817/2023
23.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-32771/2022
19.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58478/2022
11.04.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-140914/2021