Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 307-ЭС24-8927 по делу N А05П-275/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Ненецкая нефтяная компания" (истца, далее - компания) на решение Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 10.08.2023 по делу N А05П-275/2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2024 по тому же делу по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Лес" о взыскании 2 739 633 рублей 08 копеек неосновательного обогащения c участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "НК-Флот", общества с ограниченной ответственностью "НСГ-Нептун", общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-региональные продажи", акционерного общества "СЖС Восток Лимитед",
установил:
решением Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 10.08.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2024, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неполную оценку обстоятельств, имеющих отношение к технологическому процессу перевалки нефтепродуктов, и доказательств, свидетельствующих об объеме принятого на судно топлива.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исходя из условий заключенного сторонами договора на оказание услуг по перевалке нефтепродуктов от 08.07.2021 N 47 и установленных обстоятельств осуществления перевалки топлива признали недоказанность причастности ответчика к образованию недостачи.
Требуемое изменение оценки обстоятельств исполнения договора не создает оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать акционерному обществу "Ненецкая нефтяная компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 307-ЭС24-8927 по делу N А05П-275/2022
Опубликование:
-