Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 305-ЭС24-12460 по делу N А40-181725/2018 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 305-ЭС24-12460 по делу N А40-181725/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство Винокуровой Евгении Михайловны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2024 по делу N А40-181725/2018 о несостоятельности (банкротстве) Ватулина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба на указанные судебные акты подана заявителем в электронном виде 11.06.2024 - с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2024, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия - 30.01.2024, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 01.04.2024 (с учетом выходных дней), тогда как жалоба подана 11.06.2024.

Одновременно с подачей жалобы Винокуровой Е.М. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причин пропуска срока указано не участие в судебных заседаниях, не получение судебных актов и отсутствие адвоката.

Между тем указанные обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ. Согласно тексту обжалуемого судебного акта, окружной суд рассматривал в судебном заседании в том числе кассационную жалобу Винокуровой Е.М., в судебном заседании присутствовал ее представитель, который знал о результатах рассмотрения спора, информация о принятом судебном акте размещена судом кассационной инстанции своевременно - обжалуемое постановление окружного суда опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.01.2024 и с момента публикации судебного акта заявитель имел достаточный промежуток времени (два месяца) для подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Винокуровой Евгении Михайловне в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Жалобу возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина