Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 301-ЭС20-10233 (2) по делу N А29-17026/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 301-ЭС20-10233 (2) по делу N А29-17026/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Канева Бориса Борисовича

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.02.2024 по делу N А29-17026/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Энума Элиш" (далее - должник),

установил:

Канев Б.Б. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействие) конкурсного управляющего Русских И.А. и отстранении его от исполнения обязанностей.

Определением суда первой инстанции от 26.06.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.09.2023 и постановлением суда округа от 19.02.2024, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 20.3, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности наличия в оспариваемых действиях (бездействии) арбитражного управляющего законодательства о банкротстве, а также нарушения прав и законных интересов заявителя.

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов