Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июня 2024 г. по делу N СИП-536/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Титаренко Д.В. -

рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Центр "Речной" (ул. Дубровинского, д. 1, пом. 6, офис 59, г. Красноярск, 660049, ОГРН 1202400015806) к обществу с ограниченной ответственностью "АВОЛЛОН-М" (ул. Николая Островского, д. 15, офис 301, г. Кемерово, 650000, ОГРН 1027700035582) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 435840.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Центр "Речной" - Крот Я.В. по доверенности от 01.04.2024.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Центр "Речной" (далее - общество "Бизнес Центр "Речной") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВОЛЛОН-М" (далее - общество "АВОЛЛОН-М") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 435840 в отношении всех услуг 35-го, 39-го, 41-го и 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Центр "Речной" изложил правовую позицию, ответил на вопросы суда.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду необходимости представления истцом дополнительных доказательств в части заинтересованности использования спорного товарного знака суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание очередной отпуск судьи и сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

Суд, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 12 августа 2024 года на 13 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Предложить истцу представить дополнительные доказательства в части заинтересованности использования спорного товарного знака.

3. Предложить ответчику представить отзыв на иск, доказательства использования товарного знака.

4. Сторонам - при достижении мирового соглашения представить суду его оригинал.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Щербатых