Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Инхереевым А.Б.
рассматривал в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Батыршина Айнура Рамилевича (Удмуртская Респу
блика, Кизнерский р-н, д. Ягул, ОГРНИП: 321169000112568) к индивидуальному предпринимателю Волошину Сергею Ивановичу (Москва, ОГРНИП 309774632900950) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 568052 вследствие его неиспользования,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель от индивидуального предпринимателя Батыршина Айнура Рамилевича - Гончаренко А.И. (по доверенности от 27.12.2023) посредством использования системы веб-конференции.
Индивидуальный предприниматель Волошин Сергей Иванович и Федеральная служба по интеллектуальной собственности о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Батыршин Айнур Рамилевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Волошину Сергею Ивановичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 568052 в отношении товаров 7, 8, 9, 11, 21-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До дня предварительного судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, от публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195), а также о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
В судебное заседание явился представитель публичного акционерного общества "Сбербанк России" Щенева Е.В.- (по доверенности от 13.10.2021).
Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Из представленных к ходатайству документов следует, что определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2023 по делу N А40-59330/2018 требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" включены в третью очередь реестра кредиторов Волошина С.И., также решением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2024 по делу N А40-59330/2018 Волошин Сергей Иванович признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности публичного акционерного общества "Сбербанк России", суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде" указано, что если дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда, вопросы, рассматривающиеся в судебном заседании (например, об оставлении заявления без рассмотрения, о прекращении производства по делу, передаче дела на рассмотрение другого суда), разрешаются коллегиальным составом суда после назначения дела к судебному разбирательству (часть 2 статьи 17 АПК РФ)
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения лиц, явившихся в предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (Вавилова ул., д. 19, Москва, 117312, ОГРН 1027700132195) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
2. Признать подготовку дела N СИП-509/2024 к судебному разбирательству завершенной.
3. Назначить судебное разбирательство на 23 июля 2024 года на 09 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
4. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 19 июля 2024 года направить в адрес суда письменные пояснения касательно передачи дела по подсудности.
5. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июня 2024 г. по делу N СИП-509/2024 "Об удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, и назначении дела к судебному разбирательству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-509/2024
24.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-509/2024
02.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-509/2024
24.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-509/2024
16.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-509/2024
06.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-509/2024