Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2024 г. по делу N СИП-487/2024 "О судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., рассмотрев вопрос о необходимости направлении судебного поручения компетентному органу Японии о вручении судебного извещения иностранному лицу Canon Kabusiki Kaisha (30-2, Shimomaruko 3-chome, Ohta-ku, Tokyo, Japan) в рамках дела N СИП-487/2024,

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Стройресурс" (ул. Верхоянская, д. 6, корп. 1, пом. III, ком. 1, Москва, 129344, ОГРН 1087746444610) к иностранному лицу Canon Kabusiki Kaisha (30-2, Shimomaruko 3-chome, Ohta-ku, Tokyo, Japan) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 90917 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Стройресурс" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Canon Kabusiki Kaisha (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 90917 в отношении всех товаров 6-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2024 предварительное судебное заседание отложено на 03.02.2025 в 15:30 в связи с необходимостью надлежащего извещения иностранного лица Canon Kabusiki Kaisha.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям местонахождением иностранного лица Canon Kabusiki Kaisha является: 30-2, Shimomaruko 3-chome, Ohta-ku, Tokyo, Japan.

В силу пункта 6 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия.

На основании части 1 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства.

В силу части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).

С учетом того, что ответчик является иностранным лицом, которое осуществляет деятельность на территории Японии, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации его представителя, уполномоченного на ведение дела, извещение иностранного лица надлежит осуществить в порядке, предусмотренном международным договором.

Основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных лиц в рамках настоящего дела, с учетом местонахождения иностранного лица Canon Kabusiki Kaisha, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965, далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются, в том числе, Российская Федерация и Япония.

В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.

Таким образом, в соответствии с положениями Гаагской конвенции компетентным органом Японии, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, является Ministry of Foreign Affairs (2-2-1 Kasumigaseki Chiyoda-ku TOKYO 100-8919, Japan).

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителя, уполномоченного на ведение дел иностранного лица Canon Kabusiki Kaisha в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Японии Ministry of Foreign Affairs о вручении определения Суда по интеллектуальным правам от 30.04.2024 по делу N СИП-487/2024 о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, определения Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2024 по делу N СИП-487/2024 об отложении предварительного судебного заседания, определения Суда по интеллектуальным правам от 19.06.2024 по делу N СИП-487/2024 о судебном поручении иностранному лицу Canon Kabusiki Kaisha и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанных документов.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения Суда по интеллектуальным правам о принятии искового заявления следует читать как "от 30.05.2024"

При отсутствии иностранного лица Canon Kabusiki Kaisha по упомянутому адресу суд просит установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы.

Выполнение указанных действий необходимо для рассмотрения настоящего судебного дела.

В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.

Руководствуясь статьями 3, 51, 73, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Направить в рамках дела N СИП-487/2024 в адрес компетентного органа Японии - Ministry of Foreign Affairs запрос о вручении документа с приложенными к нему копиями определения Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2024, определения Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2024, определения Суда по интеллектуальным правам от 19.06.2024 по делу N СИП-487/2024 иностранному лицу Canon Kabusiki Kaisha.

2. Поручить компетентному органу Японии - Ministry of Foreign Affairs вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы иностранному лицу Canon Kabusiki Kaisha.

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным суд предлагает представить иностранному лицу Canon Kabusiki Kaisha - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-487/2024.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев