Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июня 2024 г. по делу N СИП-472/2024 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой П.С. -

рассматривает с использованием системы веб-конференции в предварительном судебном заседании дело по заявлению Клюкина Вячеслава Вячеславовича (Москва) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.03.2024, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 201643 на полезную модель "Аттракцион для формирования искусственной волны".

С участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ВОРЛДЭКС ГРУПП".

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Клюкина Вячеслава Вячеславовича - Клюкин В.В. лично (паспорт);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 15.01.2024 N 01/4-32-60/41и).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Клюкин Вячеслав Вячеславович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.03.2024, принятого по результатам рассмотрения возражения принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 201643 на полезную модель "Аттракцион для формирования искусственной волны".

К участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ВОРЛДЭКС ГРУПП".

В предварительном судебном заседании 24.06.2024 представитель заявителя поддержал заявленные требования; представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что отзыв будет представлен в течение недели.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Судебная корреспонденция, направленная по всем известным суду адресам, была возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство на 22.08.2024 11:20 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

Роспатенту и третьему лицу в срок до 12.08.2024 предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Силаев