Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2024 г. по делу N СИП-373/2024 "О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"

Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2024 года.

Полный текст определения изготовлен 19 июня 2024 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Чесноковой Е.Н., Щербатых Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Оптима" (д. 23, зона Промышленная, г. Тамбов, Тамбовская область, 392526, ОГРН 1156820000590) к индивидуальному предпринимателю Егорову Олегу Ивановичу (г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРНИП 308264714700020) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 373862 вследствие его неиспользования,

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Оптима" - Алексеенко О.О. (по доверенности от 18.12.2023).

После перерыва в судебное заседание также явился Егоров Олег Иванович (личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Оптима" (далее - истец, общество "Оптима") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Егорову Олегу Ивановичу (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 373862 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В Суд по интеллектуальным правам 13.06.2024 от истца и 14.06.2024 от ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложением оригинала документа.

В судебном заседании 18.06.2024 представитель истца поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. В связи с неявкой ответчика и отсутствием надлежаще оформленного ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, суд объявил перерыв в судебном заседании.

После перерыва 19.06.2024 ответчик поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить производство по делу.

В соответствии с положениями статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ознакомившись с текстом указанного мирового соглашения, подписанного генеральным директором общества "Оптима" Панковым В.А. и непосредственно ответчиком Егоровым О.И., суд пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению в представленной суду редакции.

Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения семьдесят процентов государственной пошлины, что составляет 4200 рублей, уплаченной по платежному поручению от 25.03.2024 N 1292, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение по делу N СИП-373/2024, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Оптима" (ОГРН 1156820000590, Истец) и индивидуальным предпринимателем Егоровым Олегом Ивановичем (ОГРНИП 308264714700020, Ответчик) на следующих условиях:

"1. Ответчик передает Истцу в полном объеме исключительное право на товарный знак "ПРОВИНЦИЯ" N 373862 (дата приоритета: 22.12.1998 г.) в отношении части товаров 30 класса МКТУ: "кофе; чай; какао; заменители кофе; рис; мука и зерновые продукты; хлебобулочные изделия; кондитерские изделия; сироп из патоки" на основании договора отчуждения исключительного права на товарный знак, Истец оплачивает Ответчику вознаграждение в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей за отчуждение исключительного права на товарный знак в течение 10 (десяти) календарных дней со дня регистрации перехода права по договору отчуждения в Роспатенте.

2. Ответчик передает оригинал подписанного договора отчуждения исключительного права на товарный знак "ПРОВИНЦИЯ" N 373862 (дата приоритета: 22.12.1998 г.) Истцу в день заключения настоящего мирового соглашения.

3. Истец направляет заявление о регистрации перехода исключительного права на товарный знак "ПРОВИНЦИЯ" N 373862 (дата приоритета: 22.12.1998 г.) на основании договора отчуждения в Роспатент в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения оригинала договора отчуждения.

4. Ответчик в течение 10 (десяти) календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения направляет в Роспатент заявление о регистрации изменений в зарегистрированный лицензионный договор с ООО "Производственная компания "Провинция" (25.01.2010 РД0059496) в отношении товарного знака "ПРОВИНЦИЯ" N 373862 (дата приоритета: 22.12.1998 г.), на основании соглашения с ООО "Производственная компания "Провинция", с просьбой исключить из перечня товаров, в отношении которых лицензиату предоставлено право использования товарного знака, следующую часть товаров 30 класса МКТУ: "кофе; чай; какао; заменители кофе; рис; мука и зерновые продукты; хлебобулочные изделия; кондитерские изделия; сироп из патоки".

5. В случае возникновения препятствий для регистрации перехода исключительного права в Роспатенте, Стороны принимают необходимые меры для регистрации перехода права до момента регистрации перехода исключительного права на товарный знак от Ответчика к Истцу.

6. Истец в полном объеме отказывается от заявленных требований по делу N СИП-373/2024 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 373862.

7. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по настоящему мировому соглашению стороны несут ответственность в соответствии с действующим российским законодательством.

8. Судебные издержки и расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с судебным делом N СИП-373/2024, включая расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей, понесенные в связи с судебным делом N СИП-373/2024 и в связи с подготовкой и заключением Соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

9. Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр предоставляется в материалы судебного дела N СИП-373/2024.

10. Соглашение не нарушает права и законные интересы Истца, Ответчика и третьих лиц, не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, вступает в силу с даты его утверждения Судом по интеллектуальным правам.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны".

Производство по делу N СИП-373/2024 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оптима" (ОГРН 1156820000590) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4200 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.03.2024 N 1292.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судьи

Е.Н. Чеснокова

Е.Ю. Щербатых