Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2024 г. по делу N СИП-356/2024 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового акционерного общества "Дикси Юг" (Юбилейная ул., д. 32 А, г. Подольск, Московская область, 142119, ОГРН 1035007202460) к иностранному лицу NBA Properties, Inc. (Olympic Tower - 645 Fifth Avenue, New York, New York, 10022, USA) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельству Российской Федерации N 269032 и N 583008 в отношении товаров 16-го и 28-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации вследствие их неиспользования,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дикси Юг" (далее - общество "Дикси Юг") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу NBA Properties, Inc. о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельству Российской Федерации N 269032 и N 583008 в отношении товаров 16-го и 28-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам 03.04.2024 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2024 срок оставления искового заявления продлен на основании мотивированного ходатайства истца.

В суд 31.05.2024 вновь поступило ходатайство общества "Дикси Юг" о продлении срока оставления искового заявления без движения, мотивированное тем, что процесс получение выписки и ее апостилирования затянулся в связи с внутренними процедурами компетентного органа Соединенных Штатов Америки.

С учетом содержащихся в ходатайстве истца аргументов Суд приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления искового заявления без движения.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок влечет возвращение искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления искового заявления акционерного общества "Дикси Юг" без движения до 4 июля 2024 года.

Предложить акционерному обществу "Дикси Юг" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Судья

Н.Н. Погадаев