Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июня 2024 г. по делу N СИП-349/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борзило Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Оськиной К.Д.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Урбан Виталия Юрьевича (Республика Беларусь, ЕГР 192789316) о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Фортеццо" (ш. Таллинское, д. 194, офис 31, корп. 2, стр. 1, пом. 1-Н, вн.тер.г. Горелово, тер. Старо-Паново, Санкт-Петербург, ОГРН 1197847020964) по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 939736 актом недобросовестной конкуренции,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Урбан Виталия Юрьевича - Бушук А.В. (по доверенности от 26.12.2023);

от общества с ограниченной ответственностью "Фортеццо" - Кулагина Н.А. (по доверенности от 14.04.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фортеццо" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованием признать действия индивидуального предпринимателя Урбана Виталия Юрьевича по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 892949 актом недобросовестной конкуренции. Указанное исковое заявление было принято к производству Суда по интеллектуальным правам в рамках дела N СИП-11248/2023.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Урбан В.Ю. 21.02.2024 обратился в Суд по интеллектуальным правам со встречным исковым заявлением о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 939736 актом недобросовестной конкуренции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2024 встречное исковое заявление Урбана В.Ю. к обществу о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 939736 актом недобросовестной конкуренции принято к производству.

Определением от 25.03.2024 требование Урбана В.Ю. к обществу о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 939736 актом недобросовестной конкуренции выделены в отдельное производство. Делу присвоен номер СИП-349/2024.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле N СИП-349/2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.05.2024 предварительное судебное заседание отложено на 24.06.2024.

В предварительном судебном заседании, прошедшем 24.06.2024, суд приобщил к материалам дела заявление об уточнении исковых требований от индивидуального предпринимателя Урбан В.Ю. и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований.

В связи с необходимостью предоставления сторонам и суду времени для ознакомления с поступившими процессуальными документами, а также времени для решения сторонами вопроса о возможности мирного урегулирования спора, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, ходатайство лиц, участвующих в деле об отложении его рассмотрения на наиболее длительный срок, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-349/2024 на 29 июля 2024 года на 09 часов 35 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Борзило