Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления индивидуального предпринимателя Кюрджиевой Юлии Вячеславовны (ст-ца Ессентукская, ОГРНИП 318237500171251) к иностранному лицу - Юфора общество с ограниченной ответственностью коммандитное товарищество (Величка 28, 30-552 Краков, Польша) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 668195 в отношении товаров и услуг 03-го, 35-го и 44-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Кюрджиева Юлия Вячеславовна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Юфора общество с ограниченной ответственностью коммандитное товарищество о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 668195 в отношении товаров и услуг 03-го, 35-го и 44-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2024 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных пунктами 1 и 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пунктами 1 и 9 статьи 126" имеется в виду "пунктами 1 и 9 части 1 статьи 126"
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2024 срок оставления искового заявления продлен на основании мотивированно ходатайства истца.
В суд 18.06.2024 вновь поступило ходатайство истца о продлении срока оставления искового заявления без движения, к которому приложены светокопия квитанции об отправке копии искового заявления, а также кассовый чек об оплате услуг специализированной компании.
Из содержания ходатайства следует, что истцом предприняты меры по получению выписки в отношении ответчика, с учетом срока оформления и доставки документа на территорию Российской Федерации ему необходимо 3 месяца.
С учетом содержащихся в ходатайстве истца аргументов суд приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления искового заявления без движения.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок влечет возвращение искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления искового заявления индивидуального предпринимателя Кюрджиевой Юлии Вячеславовны без движения до 20 августа 2024 года.
Предложить индивидуальному предпринимателю Кюрджиевой Юлии Вячеславовне устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2024 г. по делу N СИП-323/2024 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-323/2024
21.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-323/2024
19.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-323/2024
17.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-323/2024
28.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-323/2024