Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2024 г. по делу N СИП-287/2024 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Борзило Е.Ю., судей Пашковой Е.Ю. Силаева Р.В.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой П.С. -

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГЕОС" (ул. Большая Черкизовская, д. 24А, стр. 1, пом. 76, Москва, 107553, ОГРН 1037739682562) к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "ГЕОС" (Варшавское ш., д. 35, стр. 1, пом. 78, Москва, 117105, ОГРН 1037739900989) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 584783 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "ГЕОС" - Шерстнев И.В. (по доверенности от 22.12.2023 N 277/12-23).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГЕОС" (далее - общество "ГЕОС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "ГЕОС" (далее - общество "Инжиниринговая компания "ГЕОС") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 584783 в отношении всех товаров 7-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением от 25.03.2024 приняты обеспечительные меры, выражающиеся в запрете Роспатенту принимать решение по рассмотрению возражения на решение о регистрации товарного знака по заявке N 2022767870 в части заявленных товаров 7-го класса МКТУ до момента вынесения решения Судом по интеллектуальным правам по делу N СИП-287/2024.

В адрес Суда по интеллектуальным правам 10.06.2024 поступили совместные ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

В судебном заседании 20.06.2024 представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по настоящему делу.

Истец и Роспатент, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ознакомившись с мировым соглашением сторон и проверив полномочия лиц, его подписавших, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению судом.

Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения семьдесят процентов государственной пошлины, что составляет 4200 рублей, уплаченных компанией, подлежат возврату из федерального бюджета на основании справки арбитражного суда.

Обеспечительные меры, введенные на основании определения Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2024, подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, подписанное между обществом с ограниченной ответственностью "ГЕОС" (ОГРН 1037739682562) и обществом с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "ГЕОС" (ОГРН 1037739900989) 04.06.2024, следующего содержания:

"1. Ответчик согласен на регистрацию на имя Истца товарного знака по заявке N 2022767870 поданной 23.09.2022 в отношении следующих товаров 07 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков: 07 класс - барабаны механические для шлангов; воздуходувки [детали машин]; газонокосилки [машины]; генераторы электрические; инструменты ручные, за исключением инструментов с ручным приводом; инструменты сельскохозяйственные, за исключением инструментов с ручным приводом; культиваторы [машины]; лезвия [детали машин]; машины для заточки лезвий; машины для заточки резцов; машины почвообрабатывающие для сельскохозяйственных целей; машины сельскохозяйственные; мотокультиваторы; моторы лодочные; насосы центробежные; ножи косилок; ножницы электрические; пилы [машины]; пилы цепные; плуги; полотна пильные [детали машин, станков]; поршни двигателей; поршни цилиндров; пылесосы; ремни приводные для двигателей; свечи зажигания для двигателей внутреннего сгорания; станки для заточки; установки для мойки транспортных средств; фильтры для очистки охлаждающего воздуха в двигателях; фильтры, являющиеся деталями машин или двигателей; цилиндры двигателей; шатуны для машин и двигателей; шкивы [детали машин]; шланги пылесосов; электродвигатели, за исключением используемых для наземных транспортных средств; орудия сельскохозяйственные, иные, чем орудия с ручным управлением; триммеры садовые; измельчители садовые электрические; машины для измельчения садовых отходов; ножницы садовые электрические; шреддеры садовые электрические; барабаны намоточные для садовых шлангов электрические; катушки для садовых шлангов с механическим приводом; катушки для садовых шлангов, с механическим приводом; молоты гидравлические; запасные части, относящиеся к 07 классу; машины почвообрабатывающие для садов; культиваторы роботизированные для сада на солнечных батареях; машины, оборудование машинное и инструменты с механическим приводом для сада и огорода; пилы моторные; пилы электрические; пилы, электрические; пилы цепные электрические; снегоочистители, а именно снегоочистители бензиновые бескабинные, снегоочистители электрические бескабинные.

2. Ответчик безвозмездно предоставляет Истцу письменное согласие (письмо-согласие) на регистрацию в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2022767870, поданной 23.09.2022 г., для указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения товаров 07 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Ответчик обязуется представить Истцу оригинал письменного согласия (письма-согласия).

В случае непринятия Роспатентом письма-согласия с уточненной редакцией позиции товара 07 класса МКТУ "снегоочистители, а именно снегоочистители бензиновые бескабинные, снегоочистители электрические бескабинные", Ответчик обязуется безвозмездно предоставить Истцу оригинал письменного согласия (письма-согласия) в отношении указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения перечня товаров 07 класса МКТУ, с указанием позиции товара "снегоочистители" в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней с момента предоставления Истцом аудио записи заседания коллегии Палаты по патентным спорам, посвященного рассмотрению возражения на решение экспертизы по заявке N 2022767870. Ответчик вправе направить представителя для присутствия на заседании коллегии Палаты по патентным спорам, посвященном рассмотрению возражения на решение экспертизы по заявке N 2022767870.

Стороны также договорились о следующем: Истец обязуется использовать обозначение в отношении вводимых в гражданский оборот бензиновых и электрических бескабинных снегоочистителей, используемых для проведения работ на садовых и прочих участках, а также иных, функционально идентичных работ.

Ответчик обязуется использовать Товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 584783, для маркировки снегоочистителей, имеющих кабину оператора, и используемых при выполнении работ в области коммунального, дорожного и иного хозяйства (в том числе, реализуемых в коммерческих целях), а также в иных целях, функционально идентифицируемым конечным потребителем как работы в области коммунального и дорожного хозяйства.

3. Истец отказывается от всех заявленных требований.

4. Мировое соглашение заключено в отношении всех заявленных требований.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

6. Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением судебного дела СИП-287/2024, относятся на Сторону, которая их понесла и не подлежат возмещению другой Стороной.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела СИП-287/2024.

8. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, Стороны не имеют друг к другу никаких других претензий в рамках дела N СИП-287/2024.

9. В случае невыполнения условий настоящего Соглашения каждая Сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и законных интересов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОС" (ОГРН 1037739682562) из федерального бюджета 4200 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.02.2024 N 297. На возврат выдать справку.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2024.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Борзило

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Р.В. Силаев