Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2024 г. N С01-976/2024 по делу N А50-12888/2023 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Россохина Дмитрия Сергеевича (Пермский край, г. Пермь, ОГРНИП 321595800085541) на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.09.2023 по делу N А50-12888/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 по тому же делу,

по исковому заявлению иностранного лица - компании GUANGZHOU LEHMAN BROTHERS ELECTRONIC TECHNOLOGY CO. LTD (No 11, Kexing Rd, Mingying Science and Technology Park, Taihe Town, Baiyun District, Guangzhou, China) к индивидуальному предпринимателю Россохина Дмитрия Сергеевича о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - компания GUANGZHOU LEHMAN BROTHERS ELECTRONIC TECHNOLOGY CO. 2 1179_3127104 LTD (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Россохину Дмитрию Сергеевичу о взыскании 200 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 1378810, 5 000 рублей судебных издержек по приобретению спорных товаров, 93 рубля 10 копеек почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.09.2023, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

В установленный судом срок заявитель не устранил в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, равно как и не заявил ходатайство о продлении срока для оставления заявления без движения ввиду наличия объективных причин пропуска срока.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2024 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 6 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 03.06.2024 через систему "Мой арбитр" поступили документы в во исполнение вышеуказанного определения, однако не все нарушение устранены в полном объеме, в частности, заявителем так и не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, что не соответствует пункта 3 части 5 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пункта 3 части 5 статьи 277" имеется в виду "пункта 3 части 4 статьи 277"

Учитывая частичное устранение допущенных нарушений, с целью соблюдения права заявителя на судебную защиту, суд в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Кодекса.

Также согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункта 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Россохина Дмитрия Сергеевича без движения до 4 июля 2024 года.

2. Повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения.

3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-976/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев