Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,
судей - Булгакова Д.А, Погадаева Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу иностранного лица De RUITER INTELLECTUAL PROPERTY B.V. (Нидерланды, Мерланденвег 55, 1187 ЗР, Амстелвен) и иностранного лица De Ruiter Europe B.V. (Мерланденвег 55, 1187 ЗР Амстелвен, Нидерланды) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2024,
по исковому заявлению иностранного лица De RUITER INTELLECTUAL PROPERTY B.V. и иностранного лица De Ruiter Europe B.V. к акционерному обществу "Новая Голландия" (ул. Заводская, д. 1, г. Сясьстрой, Ленинградская обл., 187420, ОГРН 10947020000942), обществу с ограниченной ответственностью "Ред Флауер" (ул. Бабушкинская, д. 7, литер. А, помещ. 12-Н, оф. 107, г. Санкт-Петербург, 192029, ОГРН 1177847235488) и обществу с ограниченной ответственностью "Аленький цветочек" (ул. Авиационная, д. 48, помещ. 207Ж, г. Волхов, Ленинградская обл., 187406, ОГРН 1204700010349) о защите исключительных прав,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузьминова Дмитрия Васильевича (г. Воронеж).
В судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица De RUITER INTELLECTUAL PROPERTY B.V. - Давыдова А.В. (по доверенности от 16.01.2024) и Савицкая А.С. (по доверенности от 02.10.2023);
от акционерного общества "Новая Голландия" - Имадаева М.С. (по доверенности от 25.05.2024).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо De RUITER INTELLECTUAL PROPERTY B.V. и иностранное лицо De Ruiter Europe B.V. обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Новая Голландия", обществу с ограниченной ответственностью "Ред Флауер" и обществу с ограниченной ответственностью "Аленький цветочек", в котором просили:
1. Взыскать с ответчиков в пользу Истца De RUITER INTELLECTUAL PROPERTY B.V. в солидарном порядке компенсацию за незаконное использование обозначений "БАББЛС", "БАБЛС" и "Bubbles", сходных с 2 товарными знаками по свидетельству на товарные знаки по свидетельствам Российской N 544323, N 1194236 в размере 4 800 000 рублей;
2. Обязать ответчиков прекратить противоправное использование товарных знаков, принадлежащих иностранному лицу De RUITER INTELLECTUAL PROPERTY B.V., и не совершать любые действия по использованию обозначений "БАББЛС", "БАБЛС" и "Bubbles", сходных с товарными знаками по свидетельствам Российской N 544323, N 1194236 на территории Российской Федерации без согласия иностранного лица De RUITER INTELLECTUAL PROPERTY B.V., в том числе вводить в гражданский оборот на территории России товары (розы) с размещенным на них (этикетке, упаковке товаров) указанных товарных знаков, осуществлять ввоз, рекламу, хранение, продажу, распространение товаров и иное использование указанного товарного знака.
3. Взыскать с ответчиков в пользу истца De RUITER INTELLECTUAL PROPERTY B.V. в солидарном порядке компенсацию за незаконное использование селекционного достижения истца в размере 647 257 600 рублей.
4. Обязать ответчиков прекратить противоправное использование на принадлежащие истцу De RUITER INTELLECTUAL PROPERTY B.V. исключительные права на селекционные достижения, а именно прекратить осуществление с семенами, саженцами и черенками действий по выращиванию, предложению к продаже, иные способы введения в гражданский оборот, вывоз с территории Российской Федерации, ввоз на территорию Российской Федерации, хранение в целях, указанных в пунктом 3 статьи 1421 ГК РФ, в отношении следующих сортов роз:
патент на селекционное достижение РУИСХ 2700Д, патент Российской Федерации N 9593, дата регистрации 05.04.2018,
патент на селекционное достижение РУИСДЖЕЙ 0541А, патент N 9928, дата регистрации 14.11.2018,
патент на селекционное достижение РУИСЕ 1708А патент Российской Федерации N 7299, дата регистрации 20.03.2014,
патент на селекционное достижение РУИСИ 0731А, патент Российской Федерации N 7524, дата регистрации 07.10.2014.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кузьминов Дмитрий Васильевич.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2023 исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков солидарно взыскано 25 580 рублей компенсации за незаконное использование обозначений, 25 580 рублей компенсации за незаконное использование селекционных достижений, 12 016 рублей расходов по уплате государственной пошлины, с акционерного общества "Новая Голландия" в пользу истцов взыскано 200 000 рублей судебных издержек по оплате стоимости экспертизы.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2024 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 13.11.2023 было отменено, исковые требования удовлетворены в части, с общества с ограниченной ответственностью "Ред Флауер" в пользу иностранного лица De RUITER INTELLECTUAL PROPERTY B.V. взыскано 240 000 рублей компенсации за нарушение прав на товарные знаки, 23 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины, солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Ред Флауер" и общества с ограниченной ответственностью "Аленький цветочек" в пользу иностранного лица De RUITER INTELLECTUAL PROPERTY B.V. взыскано 30 000 рублей компенсации за нарушение прав на товарные знаки, 294 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с указанным постановлением, истцы обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, просили оставить в силе решение суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2024 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.06.2024.
В судебном заседании, прошедшем 19.06.2024 суд приобщил к материалам дела отзыв на кассационную жалобу от акционерного общества "Новая Голландия", дополнение к кассационной жалобе от иностранного лица De RUITER INTELLECTUAL PROPERTY B.V.
Принимая во внимание необходимость дополнительного изучения материалов дела, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N А56-32127/2021 на 17 июля 2024 года на 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Суд предлагает заявителю кассационной жалобы представить дополнительные пояснения в срок до 05.07.2024.
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2024 г. N С01-900/2024 по делу N А56-32127/2021 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-900/2024
19.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-900/2024
27.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-900/2024
14.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-44242/2023
13.11.2023 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-32127/2021
28.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28812/2021