Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2024 г. N С01-1288/2024 по делу N А27-14374/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "АЛМАЗ" (ул. Куйбышева, д. 62, г. Омск, Омская область, ОГРН 1145543020842) на решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу N N А27-14374/2023 от 24.01.2024 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2024 по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "АЛМАЗ" к обществу с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ" (ул. Демьяна Бедного, д. 6, пом. 21, г. Кемерово, Кемеровская область, ОГРН 1214200009253,) о взыскании компенсации в размере 1 000 000 рублей, о взыскании расходов на услуги нотариуса в размере 27 940 рублей и прекращении использования фирменного наименования обществом с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ", и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "АЛМАЗ" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алмаз" о взыскании компенсации в размере 1 000 000 рублей, о взыскании расходов на услуги нотариуса в размере 27 940 рублей и прекращении использования фирменного наименования общество с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ" (с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.01.2024 по делу N А27-14374/2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2024 по тому же делу, исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ" прекратить использования фирменного наименования, схожего до степени смешения с фирменным наименованием общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "АЛМАЗ", либо изменить свое фирменное наименование в течение месяца со дня вступления решения в силу. С общества с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "АЛМАЗ" взысканы компенсация за незаконное использование товарного знака 100 000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 27 940 рублей, расходы на государственную пошлину в размере 8 897 рублей, расходы в доход федерального бюджета 279 рублей государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.01.2024 по делу N А27-14374/2023 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2024, принятые по тому же делу изменить в части размера компенсации за незаконное использование товарного знака, подлежащей взысканию с общества с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "АЛМАЗ": взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "АЛМАЗ" денежные средства в размере 1 000 000 рублей в качестве компенсации за незаконное использование товарного знака.

Вопреки требованиям части 4 пункта 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "АЛМАЗ" от 03.06.2024 оставить без движения до 22.07.2024.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1288/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков