Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июня 2024 г. N С01-674/2024 по делу N А40-210414/2023 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Бизнес план" (ул. Земляной Вал, д. 27, стр. 2, этаж 5, помещ./комн. XIV/1, Москва, 105064, ОГРН 1217700111353) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2023 по делу N А40-210414/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2024 по тому же делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Васенкова Алексея Игоревича (Тверская обл., ОГРНИП 320695200043618) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Бизнес план" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изображения,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Васенков Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Бизнес план" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изображения "3-х комнатный люкс А-farme", "4 комнатный люкс BarnHous" в размере 360 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2024, исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2024 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2024 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен по ходатайству ответчика до 31.05.2024.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2024 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен по ходатайству ответчика до 21.06.2024.

Определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения было опубликовано на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" 23.05.2024 (http://kad.arbitr.ru).

Согласно вернувшемуся в суд почтовому конверту с идентификатором 10178795014940 и соответствующему отчету об отслеживании почтового отправления, направленное по адресу регистрации заявителя кассационной жалобы определение об оставлении кассационной жалобы без движения возвращено по причине истечения срока хранения.

Вместе с тем в установленный судом срок податель жалобы на определение суда об оставлении жалобы без движения и о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не отреагировал, документы во исполнение определения от 28.03.2024 не представил.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения, мотивированного невозможностью представления документов в суд в срок, установленный определением суда, в адрес суда в установленный срок (до 21.06.2024) не поступало.

На основании части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанные обстоятельства и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба подлежит возвращению.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Вопрос о возвращении государственной пошлины судом не рассматривается ввиду отсутствия документов, подтверждающих ее уплату.

Поскольку кассационная жалоба подана в суд в электронном виде через систему "Мой арбитр", бумажный носитель кассационной жалобы в адрес заявителя не направляется.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Бизнес план" (ОГРН 1217700111353) кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2023 по делу N А40-210414/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2024 по тому же делу.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.Н. Чеснокова