Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2024 г. N 305-ЭС24-9204 по делу N А41-49422/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Уразова Евгения Константиновича на определение Арбитражного суда Московской области от 07.11.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2024 по делу N А41-49422/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Остров" (далее - должник)
по жалобе Уразова Е.К. на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Смирнова Виктора Игоревича, содержащей требование о возмещении убытков в размере 120 746 732 руб. 01 коп.,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2024 г. N 305-ЭС24-9204 по делу N А41-49422/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-731/2023
29.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-731/2023
01.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-731/2023
27.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-731/2023
21.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-731/2023
18.01.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25424/2023
17.01.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25302/2023
27.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25283/2023
27.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25286/2023
26.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25304/2023
25.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25280/2023
22.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24713/2023
27.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-731/2023
06.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4835/2023
17.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-731/2023
15.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23054/2022
13.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21897/2022
02.11.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18648/2022
02.11.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18635/2022
02.11.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18640/2022
02.11.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18647/2022
22.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15869/2022
04.03.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-49422/19
31.01.2020 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-49422/19
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-49422/19