Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2024 г. N 305-ЭС24-11896 по делу N А41-52627/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2024 г. N 305-ЭС24-11896 по делу N А41-52627/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Селянинова С.В. на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2024, принятые в деле N А41-52627/2020 о несостоятельности (банкротстве) Ибрагимова Агамирзы Черкес-оглы (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 23.09.2017 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 28.09.2023 заявление удовлетворено.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.12.2023 отменил определение от 28.09.2023 и в удовлетворении заявления отказал.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.04.2024 оставил без изменения постановление апелляционного суда от 22.12.2023.

В кассационной жалобе Селянинов С.В. просит об отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд установил отсутствие аффилированности покупателя с должником, финансовую состоятельность покупателя для приобретения имущества, продажу имущества за актуальную цену, осуществление расчетов и отсутствие в связи с этим вреда кредиторам должника, препятствующие признанию договора недействительным в силу статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделки не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему Селянинову С.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова