Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2024 г. N 309-ЭС23-15236 (3) по делу N А60-37107/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2024 г. N 309-ЭС23-15236 (3) по делу N А60-37107/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Иманалиева Каныбека Эмильевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2024 по делу N А73-6881/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СК "Уралэнерго" (далее - должник),

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А60-37107/2021"

установил:

обжалуемыми судебными актами признано недействительным соглашение об оказании юридической помощи от 21.03.2021, заключенное между адвокатом Иманалиевым К.Э. и должником, в части установления вознаграждения адвоката в размере, превышающем 709 300 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды исходили из наличия совокупности всех необходимых обстоятельств, являющихся основанием для признания спорной сделки недействительной в части установления вознаграждения адвокату Иманалиеву К.Э. в размере, превышающем 709 300 руб., в соответствии с положениями пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов