Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2024 г. N 303-ЭС24-9466 по делу N А24-3069/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2024 г. N 303-ЭС24-9466 по делу N А24-3069/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев кассационную жалобу (с учетом дополнений) краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" на решение Арбитражного суда Камчатского края от 10.11.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2024 по делу N А24-3069/2023,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "КамчатЖКХ" (далее - ООО УК "КамчатЖКХ", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию "Камчатский водоканал" (далее - КГУП "Камчатский водоканал", Предприятие, ответчик, заявитель) об обязании произвести капитальный ремонт канализационной системы наружных сетей канализации от многоквартирного жилого дома (далее также - МКД) N 11 по ул. Солнечной г. Петропавловска-Камчатского на участке между канализационными колодцами с отметками КК N 40,09/38,62 и КК N А (отм. отсутствует) (согласно топографической съемке КК N 39,90/38,43 и КК N 40,76/39,06); об обязании произвести капитальный ремонт канализационной системы наружных сетей канализации от многоквартирного жилого дома N 21 по ул. Солнечной г. Петропавловска-Камчатского на участке между канализационными колодцами с отметками КК N 40,08/37,96 и КК N 40,07/37,83; об обязании после проведения ремонтных работ восстановить нарушенные (сломанные) элементы благоустройства; о взыскании расходов по оплате услуг ассенизаторской машины в размере 21 500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2023 по 03.07.2023 в размере 172,29 руб., с указанием на взыскание процентов по день фактической оплаты задолженности. Также истец просил возместить расходы на составление заключения по обследованию технического состояния системы наружных сетей канализации N 3369.2169-ОБ в размере 90 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя 57 471 руб.

До рассмотрения настоящего дела по существу истцом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) заявлено об отказе от требования произвести капитальный ремонт канализационной системы наружных сетей канализации от многоквартирного жилого дома N 21 по ул. Солнечной г. Петропавловска-Камчатского на участке между канализационными колодцами с отметками КК N 40,08/37,96 и КК N 40,07/37,83 и взыскания 172,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 26.05.2023 по 03.07.2023; об уменьшении требовании о возмещении убытков до 13 500 руб.; об уточнении требования о взыскании процентов по день возмещения убытков; об обязании после проведения ремонтных работ восстановить нарушенное озеленение в ближайший весенне-летний период (с 16 мая по 31 октября), следующий за периодом окончания производства строительных, земляных, ремонтных и отделочных работ, согласно пункту 9 части 1 статьи 27 решения городской думы Петропавловск-Камчатского городского округа от 26.04.2019 N 170-нд "О правилах благоустройства территории Петропавловск-Камчатского городского округа". Уточнения судом приняты.

Определением от 19.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью "УК Эверест" (далее - ООО УК Эверест").

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 10.11.2023, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024, принят отказ Общества от иска в части требований об обязании Предприятия произвести капитальный ремонт системы наружных сетей канализации от многоквартирного жилого дома N 21 по ул. Солнечная г. Петропавловска-Камчатского на участке между канализационными колодцами с отметками КК N 40,08/39,96 и N 46,07/37,83 и взыскании 172,29 руб. процентов за неправомерное удержание денежных средств, производство по делу в указанной части прекращено. Суд обязал КГУП "Камчатский водоканал" произвести в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу капитальный ремонт централизованной системы наружных сетей канализации от многоквартирного жилого дома N 11 по ул. Солнечная в г. Петропавловске-Камчатском на участке между канализационными колодцами с отметками КК N 39,90/38,43 и КК N 40,76/39,06, отказав в удовлетворении остальной части требований неимущественного характера. С Предприятия в пользу Общества взысканы убытки в размере 13 500 руб., расходы на обследование системы канализационного хозяйства и оплату услуг представителя в сумме 147 471 руб.; производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с Предприятия на сумму убытков за каждый день просрочки платежа, начиная со дня вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты денежных средств.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2024 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе (с учетом дополнений), поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение норм материального и процессуального права.

В числе прочих доводов податель жалобы указывает, что судами неправомерно отказано в проведении судебной технической экспертизы; не принят во внимание акт обследования от 05.06.2023, подтверждающий, что канализационная сеть работает без подтопления, по лотку, перекладка канализационной сети не требуется, и акт от 20.10.2023, подтверждающий, что ревизии в подвальных помещениях 1, 2, 3 подъездов МКД негерметичны.

Каких-либо подтоплений подвальных помещений за период с марта 2023 года по апрель 2024 года не зафиксировано, истец в адрес ответчика по факту затопления подвальных помещений более не обращался, а количество заявок за указанный период подтверждает факт того, что состояние наружной сети канализации не является причиной затопления подвальных помещений.

При исправном состоянии внутридомовых сетей, герметичности стыков соединений в системах канализации, наличии затворов, герметичном закрытии ревизий в МКД подтопление сточными водами подвальных помещений невозможно при любом режиме работы наружных сетей канализации.

Истец не представил доказательств того, что внутридомовая система канализации находится надлежащем техническом состоянии, ревизии закрыты герметично.

Наличие засоров на сетях канализации не свидетельствует о ненадлежащем состоянии сетей водоотведения, находящихся в эксплуатационной ответственности ответчика, как и акты от 22.11.2022, от 26.01.2023, от 20.03.2023, от 03.04.2023, составленные с участием жильца МКД N 11 по ул. Солнечной, но в отсутствие ответчика, который не был уведомлен надлежащим образом, причина засоров не устанавливалась.

Заключение АО "Камчатгипрорыбпром" N 3369.21.69-0 является ненадлежащим доказательством.

В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

Как следует из обжалуемых актов, на основании договора N 11 от 19.07.2018 функции по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Солнечная 11, с 01.09.2018 осуществляет Общество.

В период с 2020 по 2023 года на участке наружных сетей канализации спорного МКД между канализационными колодцами с отметками КК N 40,09/38,62 и КК N А (согласно топографической съемке КК N 39,90/38,43 и КК N 40,76/39,06) и на участке наружных сетей канализации от МКД N 21 по ул. Солнечной между канализационными колодцами с отметками КК N 40,08/37,96 и КК N 40,07/37,83 неоднократно происходили подпоры (канализационные засоры), подтопление подвальных помещений дома N 11 по ул. Солнечной.

При обследовании 22.11.2022 сетей наружной канализации МКД NN 11, 21 по ул. Солнечной составлен акт N 2790, согласно которому на участке между канализационными колодцами 39.90/38.43 и 40.76/39.06 (между поворотными канализационными колодцами, находящимися напротив первого подъезда МКД N 11 по ул. Солнечной со стороны главного фасада) имеется залом трубы КНС со смещением на расстоянии 4-5 метров от канализационного колодца с отметкой 39.90/38.43 в сторону канализационного колодца КНС с отметкой 40.76/39.06, уровень стоков (воды) на указанном участке достигает более 2/3 диаметра трубы, что свидетельствует об отсутствии нормальной разуклонки системы КНС и ненадлежащем ее функционировании. Указанный акт составлен в присутствии собственника кв. N 16 в МКД N 11 по ул. Солнечной.

Согласно заключению АО "Камчатгипрорыбпром" N 3369.2169-ОБ по обследованию технического состояния, системы наружных сетей канализации МКД по ул. Солнечной, д. 11 между поворотными колодцами (от КК 40.09/38.62 до КК А обследуемый трубопровод (участок N 1) является транзитным: на данном участке канализационные (льяльные) воды истекают от подъездного КК N 1 (40.09/38.62), являющегося поворотным, в транзитный трубопровод до поворотного КК с условным обозначением N А, высотная отметка отсутствует.

Телевизионная инспекция трубопровода между КК N 1 и КК N А выявила следующее: на расстоянии 4-5 м. в трубопроводе резко увеличивается уровень вод, до полного заполнения и виден дефект в верхней части трубы, что говорит о резком изменении направления вниз, переломе трубы.

Во время визуального осмотра выявлено, что со стороны колодца N 1 (40.09/38.62) трубопровод, соединяющий КК N 1 и КК N А, заполнен на 60% от своего сечения, в то же время визуально определяемый меньший уровень льяльных вод, оценочно 30% от сечения трубы, поступает в КК N А. В обнаруженный разлом уходит часть протекающих сточных вод, оценочно 30% от объема. Обследованный трубопровод (стр. 9) от КК N 1 (40.09/38.62) до КК N А имеет разрушения, препятствующие нормальной эксплуатации, находится в аварийном состоянии. Бытовые канализационные воды дренируют в прилегающие к зданиям грунты. Вымываемый через пролом грунт и острые кромки сломанных труб приводят к засорению данного трубопровода, что подтверждает регулярные, раз в месяц, вызовы промывочной машины для прочистки канализационной системы и ассенизаторской для откачки нечистот из подвальных помещений. В связи с тем, что магистральный трубопровод, выпускные колодцы размещены с нагорной стороны, часть истекающих через разлом льяльных вод проникает под фундамент жилого дома, переувлажняя основание жилого дома, снижая несущую способность грунтов.

Как указал истец, в связи аварийным состоянием указанной канализационной системы требуется капитальный ремонт трубопровода на участке между канализационными колодцами с отметками КК N 40,09/38,62 и КК N А.

Считая, что ответственным лицом за возникшие недостатки канализационной системы является КГУП "Камчатский водоканал", 23.05.2023 ООО УК "КамчатЖКХ" направило в адрес последнего претензию N 531/23 с требованием в досудебном порядке произвести ремонтные системы канализационной системы, возместить Обществу убытки и расходы, связанные с проведением внесудебного исследования причин затопления подвальных помещений спорного МКД.

Поскольку реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исследовав и оценив по правилам статей 9, 65, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 15, 393, 395, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 161-162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденными приказом Госстроя Российской Федерации от 30.12.1999 N 168, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29.07.2013, частично удовлетворили иск.

При этом судебные инстанции исходили из того, что в спорный период КГУП "Камчатский водоканал" являлось гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в границах Петропавловск-Камчатского городского округа; ООО УК "КамчатЖКХ" является управляющей организации в отношении МКД, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Солнечная 11.

Спорное канализационное хозяйство является наружным элементом канализации от МКД и находится в границах эксплуатационной ответственности предприятия.

Заключением N 3369.2169-ОБ установлен факт разрушения трубопровода от КК N 1 (40,09/38,62) в сторону колодца N А.

Факт затопления помещений МКД подтверждается представленными в материалы дела актами осмотра и уведомлениями гарантирующего поставщика, не опровергнутыми Предприятием в установленном законом порядке.

Судами принято во внимание, что являясь гарантирующим поставщиком услуг холодного водоснабжения и водоотведения, в период 2022, 2023 годов КГУП "Камчатский водоканал" не воспользовалось предоставленными ему правами и не произвело осмотры канализационных внутридомовых и внешних сетей канализации в целях установления причин образования постоянных засоров инженерных систем.

Актом N 67 от 04.04.2023, счетом N 67 от 04.04.2023 на сумму 5 500 руб., счетом N 3120048 от 06.04.2023 на сумму 8 000 руб., платежными поручениями NN 519 от 05.04.2023, 524 от 06.04.2023, подтверждается факт несения ООО УК "КамчатЖКХ" расходов, связанных с устранением последствий засора спорных канализационных сетей на сумму 13 500 руб.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова