Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2024 г. N 303-ЭС24-10594 по делу N А73-7845/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2024 г. N 303-ЭС24-10594 по делу N А73-7845/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Иноземцева Виталия Александровича на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.10.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2024 по делу N А73-7845/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 30.10.2023, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными заключенных между обществом "Энергоресурс" и обществом с ограниченной ответственностью "Вега" договоров купли-продажи недвижимого имущества от 20.06.2020 (новая редакция от 25.08.2020) N 1 и N 3, предметом которых выступили здания резервуаров для хранения мазута N 1 с кадастровым номером 27:955:0:38 лит. У и N 3 с кадастровым номером 27:955:0:38 лит. С соответственно, площадью 119,9 кв.м каждое, расположенные по адресу: г. Хабаровск, ул. Перспективная, 38 на арендованном земельном участке площадью 3 706,1 кв.м с кадастровым номером 27:23:0010701:55; и применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении спорного заявления, суды исходили из неподтвержденности совокупности условий для признания оспоренной сделки недействительной в соответствии с положениями статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Оснований, по которым возможно не согласиться с названным выводом, рассматриваемая кассационная жалоба не содержит.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов