Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2024 г. N 303-ЭС23-380 (2, 3) по делу N А51-13753/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2024 г. N 303-ЭС23-380 (2, 3) по делу N А51-13753/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Акопяна Артура Владимировича, Куник Никиты Александровича

на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2024

по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-13753/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Калина Хлопок" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Куник Н.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 664 812 руб. основного долга.

Определением суда от 05.10.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.11.2023, требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.

Обжалуемым постановлением окружного суда судебные акты изменены, требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В кассационных жалобах заявители просят постановление окружного суда отменить, оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору нижестоящими судами, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов