Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2024 г. по делу N СИП-517/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е. Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Колыско Д.В.,

рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Миронова Артема Вячеславовича (г. Краснодар, ОГРНИП 319237500410845) к Фонду "Просвещение имени заслуженного учителя Республики Дагестан Абдулкеримова Махмуда Абдулжелиловича" (ул. Молла Магомеда, д. 80, с. Хрюг, Ахтынский р-н, Республика Дагестан, 368741, ОГРН 1080500000503) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 713469 вследствие его неиспользования.

К участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представители:

от индивидуального предпринимателя Миронова Артема Вячеславовича - Палий Р.Э. (по доверенности от 20.05.2024);

от Фонда "Просвещение имени заслуженного учителя Республики Дагестан Абдулкеримова Махмуда Абдулжелиловича" - Хлюпин П.А. (по доверенности от 05.06.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Миронов Артем Вячеславович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Фонду "Просвещение имени заслуженного учителя Республики Дагестан Абдулкеримова Махмуда Абдулжелиловича" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 713469 в отношении услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "организация и проведение концертов", вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) приняли участие представители истца и ответчика.

Роспатент извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru); своего представителя в предварительное судебное заседание не направил.

Представитель истца исковые требования поддержал, выразил намерение представить дополнительные документы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил по поводу готовности отзыва.

Суд разъяснил ответчику бремя доказывания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание представление ответчиком отзыва в предварительном судебном заседании, необходимость ознакомления с ним истца, представления дополнительных документов, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 29 июля 2024 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Индивидуальному предпринимателю Миронову Артему Вячеславовичу заблаговременно до предварительного судебного заседания представить дополнительные доказательства в обоснование заинтересованности.

3. Фонду "Просвещение имени заслуженного учителя Республики Дагестан Абдулкеримова Махмуда Абдулжелиловича" заблаговременно до предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова