Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Третьяковым А.Д.,
рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Миронова Артема Вячеславовича (г. Краснодар, ОГРНИП 319237500410845) к Фонду "Просвещение имени заслуженного учителя Республики Дагестан Абдулкеримова Махмуда Абдулжелиловича" (ул. Молла Магомеда, д. 80, с. Хрюг, Ахтынский р-н, Республика Дагестан, 368741, ОГРН 1080500000503) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 713469 вследствие его неиспользования.
К участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Миронова Артема Вячеславовича - Палий Р.Э. (по доверенности от 20.05.2024);
от Фонда "Просвещение имени заслуженного учителя Республики Дагестан Абдулкеримова Махмуда Абдулжелиловича" - Хлюпин П.А. (по доверенности от 05.06.2024).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Миронов Артем Вячеславович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Фонду "Просвещение имени заслуженного учителя Республики Дагестан Абдулкеримова Махмуда Абдулжелиловича" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 713469 в отношении услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "организация и проведение концертов", вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До начала предварительного судебного заседания от истца поступили ходатайства о приобщении дополнительных документов, от ответчика - отзыв с приложениями.
В предварительном судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) приняли участие представители истца и ответчика.
Роспатент извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru); своего представителя в предварительное судебное заседание не направил.
Представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что с отзывом не знаком, выразил намерение представить дополнительные пояснения с учетом отзыва ответчика.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание представление отзыва ответчиком, необходимость ознакомления с ним истца и формирования им правовой позиции с учетом отзыва ответчика, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 12 августа 2024 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2024 г. по делу N СИП-517/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-517/2024
12.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-517/2024
29.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-517/2024
01.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-517/2024
03.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-517/2024
07.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-517/2024