Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2024 г. по делу N СИП-1198/2022 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Инхереевым А.Б.,

рассматривал в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Атомяна Арутюна Агасиевича (Вологодская обл., ОГРНИП 304353621800097) к обществу с ограниченной ответственностью "ФИНСИБ" (121069, Москва, Новинский бульвар, дом 20А, строение 3-6, этаж 1, пом. II1 комната 4; 5; 12; 13; 24; 26, ОГРН 1037739801076) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 584810 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель от индивидуального предпринимателя Атомяна Арутюна Агасиевича - Репников А.В. (по доверенности от 10.02.2022) посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Атомян Арутюн Агасиевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФИНСИБ" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 584810 вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До дня судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство Атомяна А.А. об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что Роспатент не осуществил государственную регистрацию отчуждения товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, в адрес правообладателя направлен запрос в рамках заявления о сокращении перечня товаров в спорном товарном знаке, которые препятствуют регистрации отчуждения. Правообладатель в настоящее время принимает меры по устранению выявленных недостатков в заявлении. Регистрация отчуждения товарного знака является одним из существенных условий для заключения мирового соглашения, поскольку имеется вероятность отказа административного органа в регистрации отчуждения, то окончательный вариант мирового соглашения будет подписан только после регистрации договора об отчуждении.

В судебном заседании представитель Атомяна А.А. поддержал ходатайство об отложении судебного заседания, пояснил, что, возможно, к следующему судебному заседанию представит мировое соглашение.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления Пленума N 50).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании положений частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае обращения сторон спора за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.

Учитывая, изложенные в ходатайстве обстоятельства, возможность урегулировать спор мирным путем, суд удовлетворяет ходатайство об отложении судебного заседания и откладывает судебное заседание на срок более одного месяца для завершения регистрации договора отчуждения в Роспатенте.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 27 августа 2024 года 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев