Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 2024 г. N 300-ЭС24-12035 по делу N СИП-386/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самарский подшипниковый завод-4" на постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2024,
установил:
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
При этом суд кассационной инстанции, обязав суд первой инстанции определить и исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства, не вышел за пределы своих полномочий.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности излагать свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иными способами обосновывать свою позицию по делу.
Доводы заявителя в силу статьи 291 6Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Самарский подшипниковый завод-4" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 2024 г. N 300-ЭС24-12035 по делу N СИП-386/2023
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2023
22.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2023
18.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2023
07.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2023
26.04.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-492/2024
01.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-492/2024
21.12.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2023
04.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2023
23.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2023
28.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2023
10.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2023
11.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2023
06.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2023
03.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-386/2023