Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2024 г. N 305-ЭС14-6296 (5) по делу N А40-98193/2012
Исполняющий обязанности председателя третьего судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., ознакомившись с материалами кассационной жалобы Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации на судебные акты по делу N А40-98193/2012 Арбитражного суда города Москвы, находящейся в производстве судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. (кассационное производство N 305-ЭС14-6296(5)),
установил:
согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. (по причине отпуска) кассационную жалобу следует передать судье Верховного Суда Российской Федерации Тютину Д.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполняющий обязанности председателя третьего судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
определил:
произвести замену судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. на судью Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В. по кассационному производству N 305-ЭС14-6296(5).
И.о. председателя судебного состава, судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Тютин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2024 г. N 305-ЭС14-6296 (5) по делу N А40-98193/2012
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8630/14
25.12.2023 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8630/14
18.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16694/2023
10.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8630/14
19.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74739/2021
05.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8630/14
05.03.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8630/14
28.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41091/17
03.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41091/17
02.08.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8630/14
28.04.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16867/14
17.06.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8630/14
22.04.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16867/14
18.02.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8630/14
08.09.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8630/14
08.09.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8630/14
02.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8630/14
18.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16867/14
17.03.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-98193/12
14.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13553/13