Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2024 г. N 308-ЭС21-28673 (5) по делу N А53-27386/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Кузнецовой Екатерины Валерьевны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2023 по делу N А53-27386/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ростовская инвестиционная компания",
установила:
Кузнецова Е.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2024 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2024 по делу N А53-27386/2018, заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
В рассматриваемом случае заявитель не представил должного подтверждения направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Кузнецовой Екатерины Валерьевны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2023 по делу N А53-27386/2018 оставить без удовлетворения.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2024 г. N 308-ЭС21-28673 (5) по делу N А53-27386/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8406/2024
12.07.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8188/2024
10.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3195/2024
13.03.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-447/2024
18.08.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11839/2023
23.05.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5917/2023
23.03.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3031/2023
18.01.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22134/2022
01.11.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19104/2021
09.09.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14684/2021
13.05.2021 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-27386/18
18.07.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-27386/18
24.06.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-27386/18
24.05.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-27386/18