Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2024 г. N 307-ЭС23-11408 (3) по делу N А13-14451/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2024 г. N 307-ЭС23-11408 (3) по делу N А13-14451/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Никоновой Т.В. на определение Арбитражного суда Вологодской области от 11.10.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2024, принятые в деле N А13-14451/2020 о несостоятельности (банкротстве) Железова Алексея Валентиновича по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Сфера" от 24.01.2019, протокола общего собрания участников общества от 24.01.2019, сделок по выплате дивидендов и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 11.10.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2024, заявление оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе Никонова Т.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование последствий заключения сделок для имущественной сферы должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Суды установили отсутствие условий для проверки сделок в деле о банкротстве должника.

Оставление заявления без рассмотрения не исключает восстановления и защиты прав в ином порядке, поэтому оснований для кассационного пересмотра судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему Никоновой Т.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова