Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2024 г. N 305-ЭС24-11051 по делу N А40-336993/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Туряницы Олега Георгиевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2023 по делу N А40-336993/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2024 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Полевикова Сергея Андреевича в Арбитражный суд города Москвы обратился финансовый управляющий с заявлением о признании недействительными сделками платежей должника в пользу Мальцева Антона Николаевича в размере 473 000 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.03.2024 указанные судебные акты оставил без изменения.
Финансовый управляющий Туряница О.Г. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Должник в представленном отзыве (письменных пояснениях) на кассационную жалобу просит отказать в ее удовлетворении.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности заявителем наличия совокупности обстоятельств, необходимой для признания спорных сделок недействительными как совершенных с целью причинения имущественного вреда кредиторам.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, с учетом установленных фактических обстоятельств спора, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2024 г. N 305-ЭС24-11051 по делу N А40-336993/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11408/2024
15.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8355/2023
05.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10599/2024
31.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10594/2024
30.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79100/2023
23.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18595/2024
22.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60078/2022
22.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11619/2024
19.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10114/2024
10.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11845/2024
29.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8355/2023
25.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8355/2023
19.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8355/2023
12.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79101/2023
25.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8355/2023
21.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57053/2023
21.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56301/2023
15.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56145/2023
08.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56171/2023
20.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55974/2023
15.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8355/2023
17.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50092/2023
02.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39149/2023
24.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18941/2023
16.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8355/2023
12.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11508/2023
23.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92784/2022
03.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38586/2022
16.12.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-336993/19
09.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44654/2021