Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2024 г. по делу N СИП-386/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Чесноковой Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Третьяковым А.Д.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СПЗ-4" (ул. 22 Партсъезда, д. 7а, г. Самара, 443022, ОГРН 1066318037158) к обществу с ограниченной ответственностью "Самарский подшипниковый завод-4" (Заводское ш., д. 111, пом. 431Б, Советский вн. р-н, г. Самара, ОГРН 1196313052011) о признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 753920 и по его использованию злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "СПЗ-4" - Ефанов А.Е. (по доверенности от 22.03.2023);

от общества с ограниченной ответственностью "Самарский подшипниковый завод-4" - Токар Е.Я. (по доверенности от 14.11.2023), Яковлева Я.Е. (по доверенности от 18.07.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СПЗ-4" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Самарский подшипниковый завод-4" признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 753920 и по его использованию злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До предварительного судебного заседания от сторон поступили дополнительные документы, в том числе, отказ истца от части требований, а также ответ от налогового органа, ответ от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (далее - фонд) не поступил.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители сторон.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил.

Представитель истца заявленные требования поддержал, озвучил правовую позицию, полагал возможным назначить дело к судебному разбирательству, не дожидаясь ответа от фонда.

Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных требований, настаивали на необходимости получения ответа от фонда.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание, что в предыдущем предварительном судебном заседании было удовлетворено ходатайства истца об истребовании доказательств у фонда, отсутствие ответа фонда на дату проведения предварительного судебного заседания, мнение представителей сторон по этому вопросу, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 26 августа 2024 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова