Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2024 г. N С01-1347/2020 по делу N А40-256459/2019 "О принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Ай Эф Эс Расчетные системы" (ул. Коломенская, д. 5, кв. 341, 115142, ОГРН 1037789020400) о пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2022 по делу N А40-256459/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ай Эф Эс Расчетные системы" к акционерному обществу Банк "Резервные финансы и инвестиции" (Переведеновский пер., д. 13, к. 4, Москва, 105082, ОГРН 1027739051757) о защите исключительных прав на программу ЭВМ и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программу ЭВМ,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Булукина Анатолия Константиновича (г. Москва) и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ай Эф Эс Расчетные системы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу Банк "Резервные финансы и инвестиции о пресечении незаконного использования программы для ЭВМ путем уничтожения всех копий, удаления программы из памяти ЭВМ ответчика и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программу ЭВМ в размере 49 160 000 рублей.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Булукин Анатолий Константинович и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2021 акционерное общество "РФИ БАНК" подлежит принудительной ликвидации, функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (ГСП-4, г. Москва, 127994, ОГРН 047796046198).

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2022 производство по кассационной жалобе представителя учредителей акционерного общества Банк "Резервные финансы и инвестиции" Косынкина Юрия Александровича прекращено; кассационная жалоба банка в лице ликвидатора - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворена, решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 по делу N А40-256459/2019 отменены, дело N А40-256459/2019 направлено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022, исковое заявление общества оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2022 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022, общество с ограниченной ответственностью "Ай Эф Эс Расчетные системы" и Булукин А.К. обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанции норм процессуального права (части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) просят отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2022 кассационная жалоба была оставлена без удовлетворения.

Варгин Игорь Валерьевич (г. Химки), Косынкин Юрий Александрович (г. Москва), Попов Степан Анольдович (г. Москва) 25.08.2023 обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов с общества с ограниченной ответственностью "Ай Эф Эс Расчетные системы" в общей сумме в размере 1 043 989 рублей 50 копеек на основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2023 в порядке процессуального правопреемства заменено АО Банк "Резервные финансы и инвестиции" в части взыскания судебных расходов на Варгина И.В., Косынкина Ю.А. и Попова С.А., производство по заявлениям Варгина И.В., Косынкина Ю.А. и Попова С.А. о взыскании судебных расходов прекращено.

Истец, не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Попов С.А. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением в части прекращения производства по заявлениям о взыскании судебных расходов.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2024 апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения.

В порядке, предусмотренном статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Ай Эф Эс Расчетные системы" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение Суда по интеллектуальным правам от 13.06.2024 заявление оставлено без движения на основании пункта 3 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам поступили документы во исполнение указанного определения.

Из статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд.

При этом заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, а неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.

Учитывая, что заявление о пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2022 подано с соблюдением требований, предъявляемых статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, оно подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 311, 312, 313, 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Ай Эф Эс Расчетные системы" о пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2022 по делу N А40-256459/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам к производству.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Ай Эф Эс Расчетные системы" на 7 августа 2024 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

3. Участвующим в деле лицам предлагается представить до начала судебного заседания мотивированные отзывы на заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в срок до 02.08.2024.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1347/2020 (7).

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова