Экономическое правосудие: единство правоприменения (Б.Я. Полонский, "Законодательство", N 1, январь 2004 г.)

Экономическое правосудие:
единство правоприменения

     Постановление Президиума ВАС РФ от 21 октября 2003 г. N 5953/03     

     Постановление Президиума ВАС РФ от 28 октября 2003 г. N 7793/03     

     Постановление Президиума ВАС РФ от 28 октября 2003 г. N 7901/03     

     Постановление Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2003 г. N 3484/03       

     Постановление Президиума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 9684/03      

Постановление Президиума ВАС РФ от 21 октября 2003 г. N 5953/03

Органы вневедомственной охраны МВД РФ не уплачивают налог на прибыль с доходов, полученных за услуги в сфере охранной деятельности. Указанные средства согласно п.14 ст.251 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению, так как являются особым способом целевого финансирования.

Суд правильно применил нормы материального права, поэтому нет оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28 октября 2003 г. N 7793/03

Кредитор (залогодержатель) вправе в соответствии со ст.410 Гражданского кодекса РФ в одностороннем порядке произвести зачет взаимных требований к должнику, признанному банкротом (на основании Закона о несостоятельности (банкротстве)*(1) 1998 г.), не нарушая порядка (очередности) удовлетворения имущественных требований других кредиторов, предусмотренного ст.106-111 указанного закона. При этом согласно п.1 ст.98 того же закона снимаются все ограничения относительно распоряжения имуществом должника и прекращаются залоговые обязательства, предмет залога включается в конкурсную массу.

Апелляционный и кассационный суды нарушили единообразие в толковании и применении правовых норм, указав, что применение зачета на стадии конкурсного производства недопустимо.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28 октября 2003 г. N 7901/03

Суд обоснованно удовлетворил иск векселедержателя о взыскании вексельных сумм солидарно с векселедателя и авалиста, поскольку спорные векселя по форме соответствуют закону и содержат указание относительно срока платежа - по предъявлении в течение пяти лет от составления. Векселедатель был вправе установить срок предъявления векселя к платежу не в течение одного года, а предусмотреть более продолжительный срок. Данное обстоятельство не делает вексель недействительным.

Поэтому Президиум ВАС РФ сделал вывод о соответствии судебных актов закону и об отсутствии оснований для их пересмотра в порядке надзора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2003 г. N 3484/03

Удовлетворяя иск общества об обязании заключить с ним договор аренды земельного участка, суд исходил из заключенного ранее с истцом предварительного договора - инвестиционного контракта, не проверив, соответствуют ли условия инвестиционного контракта (впоследствии расторгнутого по вступившему в законную силу решению суда) требованиям ст.429 ГК РФ.

Суд также не принял во внимание, что спорный земельный участок уже сдан в аренду другому лицу.

При таких обстоятельствах Президиум ВАС РФ, признав, что судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении норм права, отменил их и направил дело на новое рассмотрение.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 9684/03

ОАО во исполнение решения общего собрания акционеров увеличило уставный капитал общества путем размещения дополнительных акций, нарушив при этом запрет, введенный арбитражным судом по другому делу в порядке обеспечения иска. Поэтому кассационная инстанция, руководствуясь ст.16 и 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ 2002 г., обоснованно отменила решение суда, отказавшего в иске о признании недействительным указанного решения общего собрания акционеров, и удовлетворила исковые требования.

Президиум ВАС РФ признал, что оснований, предусмотренных ст.304 АПК РФ, для пересмотра постановления кассационной инстанции в порядке надзора не имеется.

Б.Я. Полонский,

заслуженный юрист РФ

"Законодательство", N 1, январь 2004 г.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп. от 21 марта 2002 г.), ныне утратил силу.