Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 2024 г. N 310-ЭС23-4318 (2,4) по делу N А68-10491/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы акционерного общества "Завод торгового и теплового оборудования (Тулатехмаш)" (далее - должник) и Уманского Михаила Романовича на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2024 по делу N А68-10491/2019 Арбитражного суда Тульской области о несостоятельности (банкротстве) должника,
по вопросу утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу,
установил:
доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
При новом рассмотрении заявители не лишены возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства, обосновывающие их правовую позицию.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 2024 г. N 310-ЭС23-4318 (2,4) по делу N А68-10491/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1382/2022
24.01.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1382/2022
15.01.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1382/2022
25.12.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8318/2023
14.09.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4203/2023
08.09.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4212/2023
25.07.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2940/2023
17.04.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1171/2023
14.03.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-233/2023
14.03.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-231/2023
26.12.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1382/2022
31.08.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4456/2022
07.06.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1382/2022
17.02.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6544/2021
28.09.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5662/2021
23.11.2020 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-10491/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-10491/19