Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 августа 2024 г. N 306-ЭС23-16430 (4,5) по делу N А57-23068/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего Любочко Екатерины Михайловны и Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области (далее - уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.11.2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2024 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сплав" (далее - должник),
по обособленному спору по заявлениям конкурсного управляющего должника и уполномоченного органа о привлечении Рыбалкина Романа Сергеевича, Григорьева Алексея Александровича, Шишкина Константина Алексеевича, Шишкина Максима Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью "Зодчий", Тузлукова Александра Евгеньевича и Малякина Александра Борисовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
установил:
доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2024 N 306-ЭС23-16430 (5) должнику в лице конкурсного управляющего Любочко Е.М. предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства.
Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего Любочко Е.М. завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сплав" (ИНН 6452912885) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Поручить Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 августа 2024 г. N 306-ЭС23-16430 (4,5) по делу N А57-23068/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5348/2024
16.05.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3038/2024
05.04.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1351/2024
02.04.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1688/2024
01.04.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1663/2024
01.04.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1665/2024
21.03.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1612/2024
01.02.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10434/2023
31.01.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10822/2023
25.12.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9818/2023
15.08.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5575/2023
20.06.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4304/2023
25.05.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2895/2023
26.04.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-630/2023
24.03.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10056/2022
21.02.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11771/2022
26.05.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2642/2022
02.12.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10114/2021
28.07.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4934/2021
04.08.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5118/20
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-23068/18
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-23068/18
04.02.2019 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-23068/18
17.01.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-16455/18