Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 августа 2024 г. N 309-ЭС24-12214 по делу N А60-27152/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 августа 2024 г. N 309-ЭС24-12214 по делу N А60-27152/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Умникова Сергея Михайловича (должника) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2024 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2024, принятые в деле N А60-27152/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2023, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2024 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2024, процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден от исполнения требований кредиторов за исключением требований публичного акционерного общества "Совкомбанк".

В кассационной жалобе Умников С.М. просит об отмене судебных актов в части неосвобождения его от исполнения обязательства перед банком, ссылаясь на несоответствие вывода судов о его недобросовестности обстоятельствам спора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В исследованных обстоятельствах возникновения и исполнения обязательства перед банком суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождения от его исполнения.

Иная оценка должником своих действий противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Умникову Сергею Михайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова