Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 августа 2024 г. N 303-ЭС24-12110 по делу N А51-213/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 августа 2024 г. N 303-ЭС24-12110 по делу N А51-213/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Мегасах" (кредитора) на определение Арбитражного суда Приморского края от 27.10.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2024, принятые в деле N А51-213/2021 о несостоятельности (банкротстве) Дусь Елены Евгеньевны (должника) по заявлению кредитора о признании недействительным договора дарения от 18.12.2015 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Приморского края от 27.10.2023, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2024, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество "Мегасах" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное неприменение статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации к обстоятельствам совершения сделки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.

Суды установили отсутствие обстоятельств, создающих условия для недействительности сделки в силу статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требуемая переоценка обстоятельств заключения сделки не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Мегасах" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова