Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2024 г. N 305-ЭС22-15637 (2,3) по делу N А40-239410/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С. заявление публичного акционерного общества "Банк "Траст" (далее - банк "Траст") о принятии обеспечительных мер по делу N А40-239410/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "М.Ю.З. "Камея",
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "М.Ю.З. "Камея" его кредитор - банк "Траст" обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Лысенко Сергея Александровича, просил взыскать с него 68 430 295 рублей в возмещение убытков.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2023 отказано в удовлетворении заявления о взыскании убытков с Лысенко С.А.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 отменено определение суда первой инстанции от 25.07.2023; с Лысенко С.А. в конкурсную массу должника взысканы 68 430 295 рублей 20 копеек в возмещение убытков.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2024 отменено постановление апелляционного суда от 09.10.2023; оставлено в силе определение суда первой инстанции от 25.07.2023.
Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда округа, банки "ВТБ" и "Траст" обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, переданными вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определением от 15.07.2024 N 305-ЭС22-15637 (2,3).
Впоследствии банком "Траст" подано ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором он просит наложить арест на движимое и недвижимое имущество, в том числе денежные средства, принадлежащие на праве собственности Лысенко С.А. в пределах заявленных требований, за исключением денежных средств, являющихся ежемесячным доходом в пределах установленной величины прожиточного минимума гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Поскольку банк "Траст" не привел убедительные доводы и не представил необходимую совокупность доказательств, подтверждающую наличие оснований для принятия испрашиваемых мер, его ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90 - 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2024 г. N 305-ЭС22-15637 (2,3) по делу N А40-239410/2016
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15507/20
09.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56919/2023
17.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15507/20
07.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86416/2021
03.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82935/2021
02.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25953/2021
12.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15507/20
22.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15477/20
16.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69777/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-239410/16
05.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-239410/16
07.03.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-239410/16
07.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55233/17
04.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-239410/16
03.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-239410/16
11.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10922/17