Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 июля 2003 г. N КА-А40/4699-03
Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - МРО ФСС России) обратилось в суд с иском к ООО "ПродСервисСнаб" о взыскании штрафа в сумме 1.000 рублей за несвоевременное представление отчетности по страховым взносам за 3 квартал 2002 года.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 апреля 2003 года по делу N А40-51550/02-72-269 в иске отказано. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе МРО ФСС РФ просит вышеназванный судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение судом ст. 8 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год", ст. 4 Федерального закона "О порядке опубликования и вступления в силу Федеральных конституционных законов, Федеральных законов, актов палат Федерального собрания" и ст. 54 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы жалобы. Представитель ответчика в суд не явился, о дне рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела и правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции находит, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 22.11.02 в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 10 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2000 год". ООО "ПродСервисСнаб" привлечено к ответственности в виде штрафа 1.000 рублей за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам социального страхования за 3 квартал 2002 года.
Отказывая в иске о взыскании штрафа, суд первой инстанции пришел к выводу, что при привлечении истца в ответственности была нарушена ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, по мнению суда, Общество ответственности нести не может.
Выводы суда
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.