Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2024 г. N 309-ЭС24-13673 по делу N А71-7725/2022 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2024 г. N 309-ЭС24-13673 по делу N А71-7725/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Антоновой М.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ижевская строительная компания" (далее - общество, заявитель) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.09.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2024 по делу N А71-7725/2022,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Ходатайство мотивировано отсутствием денежных средств на единственном счете должника, не позволившим конкурсному управляющему общества до обращения в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой оплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере.

В силу пункта 2 статьи 333 ²² Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333 ⁴¹ настоящего кодекса.

Согласно статье 333 ⁴¹ Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 кодекса.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда заявителем представлены документы, которые свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Согласно представленной заявителем справке об остатке денежных средств на расчетных счетах в кредитных организациях, денежная сумма, необходимая для уплаты государственной пошлины, у заявителя отсутствует.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных законом оснований для предоставления заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333 ²², 333 ⁴¹ Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ижевская строительная компания" об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Ижевская строительная компания" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.09.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2024 по делу N А71-7725/2022.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Тютин