Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2024 г. N 308-ЭС24-10033 по делу N А53-13284/2023 Об организации видеоконференц-связи

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2024 г. N 308-ЭС24-10033 по делу N А53-13284/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Антоновой М.К. ходатайство Rekaflot Gemi Isletmeciligi Ve Ticaret Ltd Sti об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А53-13284/2023 Арбитражного суда Ростовской области путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

Rekaflot Gemi Isletmeciligi Ve Ticaret Ltd Sti (далее - компания, заявитель) обратилось к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее - управление), межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам управления (далее - межрайонный отдел), судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела управления Луганской М.Ю. о признании недействительным постановления от 31.03.2023 N 61018/23/78319.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2024 N 308-ЭС24-10033 кассационная жалоба управления вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 28.08.2024 в 14 часов 00 минут (время московское).

Компанией заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению на основании статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 153 ¹, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Удовлетворить ходатайство Rekaflot Gemi Isletmeciligi Ve Ticaret Ltd Sti об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А53-13284/2023 Арбитражного суда Ростовской области путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (344002, г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, д. 34) в целях участия Rekaflot Gemi Isletmeciligi Ve Ticaret Ltd Sti в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном в 14 часов 00 минут (время московское) 28.08.2024 по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15.

3. Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду известить Rekaflot Gemi Isletmeciligi Ve Ticaret Ltd Sti (ул. Добровольского, д. 7/5, кв. 142, г. Ростов-на-Дону, 344092) о явке 28.08.2024 в 14 часов 00 минут (время московское) в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого указанное лицо сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи.

4. Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания.

5. Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Тютин