Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2024 г. N 305-ЭС24-5600 (3) по делу N А40-234566/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Тюрина Виктора Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2023, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 и Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2024 по делу N А40-234566/2022 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "ВЭСТ",
установил:
согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Тюрина Виктора Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2023, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 и Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2024 по делу N А40-234566/2022 удовлетворить.
Пропущенный процессуальный срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2024 г. N 305-ЭС24-5600 (3) по делу N А40-234566/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23252/2024
04.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13711/2023
06.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14688/2024
02.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13711/2023
04.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3280/2024
01.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13711/2023
01.03.2024 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234566/2022
19.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3255/2024
06.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71498/2023
05.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49227/2023
10.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19781/2023