Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 августа 2024 г. N 301-ЭС18-13215 (7) по делу N А29-7098/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С. ходатайство Вершининой Ольги Игоревны о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2023, постановлений Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2024 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.05.2024 по делу N А29-7098/2016 о несостоятельности (банкротстве) Вершинина Игоря Геннадьевича,
установил:
последним судебным актом по существу спора, оспариваемым заявителем, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 21.05.2024.
Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 26.07.2024, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Вершининой Ольги Игоревны о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2023, постановлений Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2024 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.05.2024 по делу N А29-7098/2016.
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 августа 2024 г. N 301-ЭС18-13215 (7) по делу N А29-7098/2016
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4269/2024
05.07.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3465/2024
07.06.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2910/2024
29.05.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-672/2024
27.05.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1892/2024
22.05.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2545/2024
21.05.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1400/2024
17.04.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1398/2024
05.04.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1061/2024
29.01.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9717/2023
29.01.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9751/2023
25.01.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9423/2023
20.08.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-12170/20
29.05.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-253/20
14.05.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1853/20
10.02.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11548/19
19.12.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7126/19
17.12.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5585/19
12.12.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9475/19
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5585/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7126/19
23.12.2016 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7098/16