Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,
судей - Пашковой Е.Ю., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оськиной К.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области (судья Алмазова З.П., секретарь судебного заседания Болдырева А.А.) исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ГРИНКО" (ул. Лизы Чайкиной, д. 1, офис 421, г. Симферополь, Республика Крым, 295050, ОГРН 1149102039316) к Будякову Андрею Николаевичу (г. Ростов-на-Дону), Смыкову Игорю Станиславовичу (г. Ростов-на-Дону), Ржевской Виктории Степановне (г. Ростов-на-Дону) о признании недействительным патента Российской Федерации N 2797585 на изобретение в части указания патентообладателя изобретения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ГРИНКО" - Бурмистров С.А. (по доверенности от 09.08.2023);
от Будякова А.Н. - Будяков А.Н. лично (паспорт), Кравчук А.Г. и Пучкова А.Г. (по совместной доверенности от 25.12.2023);
от Ржевской В.С. - Ржесвкая В.С. (лично);
от Смыкова И.С. - Пучкова А.Г. и Кравчук А.Г. (по совместной доверенности от 22.02.2024);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Прокудин А.А. (по доверенности от 15.01.2024).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ГРИНКО" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании патента N 2797585 на изобретение - "Консорциум штаммов Lactobacillusparabuchneri 6, Lactobacillusplantarum 20, Lactobacillusacidophilus 22, Enterococcusfaecium 4/6, Brettanomycesbruxellensis 75, используемый для приготовления пробиотического препарата для животных, птиц, рыб, пресмыкающихся, земноводных, беспозвоночных", оформленный решением Роспатента о выдаче патента на изобретение по заявке N 2022130160/10(066058) от 21.11.2022 недействительным в части указанных в нем в качестве патентообладателей Будякова Андрея Николаевича, Смыкова Игоря Станиславовича и Ржевской Виктории Степановны о признании общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ГРИНКО" (ОГРН 1149102039316) патентообладателем на изобретение - "Консорциум штаммов Lactobacillusparabuchneri 6, Lactobacillusplantarum 20, Lactobacillusacidophilus 22, Enterococcusfaecium 4/6, Brettanomycesbruxellensis 75, используемый для приготовления пробиотического препарата для животных, птиц, рыб, пресмыкающихся, земноводных, беспозвоночных", оформленное патентом N 2797585 на основании решения Роспатента о выдаче патента на изобретение по заявке N 2022130160/10(066058) от 21.11.2022 (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2024 подготовка дела к судебному разбирательству признана завершенной, судебное заседание назначено на 31.07.2024.
В судебном заседании, прошедшем 31.07.2024, суд приобщил к материалам дела ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, в том числе объяснения истца по делу, оригинал объяснения истца по делу от общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ ГРИНКО", дополнения к отзывам ответчиков от Будякова Андрея Николаевича, Смыкова Игоря Станиславовича, Ржевской Виктории Степановны.
В связи с необходимостью представления сторонами процессуальных документов, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-820/2023 на 9 октября 2024 года на 10 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Суд предлагает представить в срок до 20.09.2024:
истцу - материалы проверки истца уполномоченным органом, сведения о том, кто именно и от чьего именно обращался с заявлениями о депонировании, письменные пояснения о дате обращения в Федеральную службу по интеллектуальной собственности с заявкой о регистрации спорного патента, при необходимости, иные процессуальные документы;
ответчикам - письменную позицию о начале использования истцом консорциума, при необходимости, иные процессуальные документы.
Консолидированная правовая позиция не должна превышать трех страниц.
4. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2024 г. по делу N СИП-820/2023 "Об отложении судебного разбирательства по делу"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
28.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
08.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
23.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
26.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
18.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
19.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
13.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
06.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
16.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
11.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
29.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
28.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
07.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
29.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
23.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023