Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2024 г. по делу N СИП-699/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаев Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой П.С. -

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АГРОФАРМТРЕСТ" (д. Михайловка, д. 1В, оф.1, Юго-Восточное С.П., м.р-н Суворовский, Тульская обл., ОГРН 1067152014368) к закрытом акционерному обществу "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "МИР" (Октябрьский просп., д. 112, пом. 23, г. Люберцы, Московская обл., 140002, ОГРН 1037700075115) о досрочном прекращении вследствие неиспользования правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 235712 в отношении части товаров 5-го, 29-го и 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "АГРОФАРМТРЕСТ" - Отарова Е.З. (по доверенности от 27.05.2024);

от акционерного общества "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "МИР" - Зайцев Е.С. (по доверенности от 18.07.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АГРОФАРМТРЕСТ" (далее - общество "АГРОФАРМТРЕСТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытом акционерному обществу "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "МИР" (далее - общество "АДС ВА "МИР") о досрочном прекращении вследствие неиспользования правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 235712 в отношении товаров 5-го класса "диетические вещества для медицинских целей, детское питание", 29-го класса "маргарин; масла пищевые; арахисовое масло; кокосовое масло; кокосовое масло твердое; кукурузное масло; кунжутное масло; масло-какао; растительные масла пищевые; оливковое масло пищевое; пальмовое масло пищевое; пальмоядровое масло пищевое; подсолнечное масло пищевое; рапсовое масло пищевое; сурепное масло пищевое; сливочное масло; сливочный крем; молочные продукты; молочный десерт; молоко; молочные напитки с преобладанием молока; молочная сыворотка; кумыс; сливки [молочные продукты]; сливки взбитые; йогурт; кефир; соевый творог; сыры; сычужные ферменты", 32-го класса "безалкогольные напитки; безалкогольные напитки фруктовые; фруктовые напитки; минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; газированные воды; минеральные воды [напитки]; литиевая вода; сельтерская вода; содовая вода; столовые воды; воды [напитки]; лимонады; шербеты [напитки]; оршад; сассапариль [безалкогольный напиток]; напитки на основе молочной сыворотки; миндальное молоко [напиток]; фруктовые соки; томатный сок [напиток]; овощные соки [напитки]; экстракты фруктовые безалкогольные; хмелевые экстракты для изготовления пива; пиво; имбирное пиво; солодовое пиво; солодовое сусло; сусла; пивное сусло; виноградное сусло; сиропы и прочие составы для изготовления напитков; сиропы для напитков; сиропы для лимонадов; составы для изготовления ликеров; составы для изготовления минеральных вод; составы для изготовления газированных вод; таблетки для изготовления газированных напитков; порошки для изготовления газированных напитков; эссенции для изготовления напитков" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, мотивированное ведением переговоров с ответчиком.

В предварительном судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об отложении предварительного судебного заседании, подтвердил ведение мирных переговоров.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о начале судебного процесса с его участием, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (статьи 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий к удовлетворению ходатайства истца и отложения предварительного судебного заседания на основании части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 26.08.2024 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

Предложить сторонам принять исчерпывающие меры к урегулированию спора миром.

Ответчику предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на иск, подготовленные и направленные иным лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Силаев