Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 августа 2024 г. по делу N СИП-697/2024 "Об установлении нового срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Инхауз МБТ" (ул. Трофимова, двлд. 14, стр. 1, эт. 4, помещ. VI, ком. 24, Москва, 115432, ОГРН 1197746207537) к иностранной компании Интэрнэшнл Брэнд Лайсенсинг АГ (Рю дю Пети-Шен 38, СН-1003 Лозанна, Швейцария) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков,

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инхауз МБТ" (далее - общество "Инхауз МБТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранной компании Интэрнэшнл Брэнд Лайсенсинг АГ о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "" и "" по свидетельствам Российской Федерации N 423901 и N 442778 в отношении товаров 09-го класса Международной классификации товаров и услуг вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2024 исковое заявление оставлено без движения на основании пунктов 1, 2 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес Суда по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества о продлении срока оставления иска без движения, согласно которому оно не успевает предоставить: выписку из торгового реестра в отношении ответчика в связи со сложившимися геополитическими обстоятельствами, затрудняющими почтовые сообщения между Российской Федерацией и Швейцарией. Иные процессуальные нарушения также не устранены.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.

Ознакомившись с поступившим от общества "Инхауз МБТ" ходатайством, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления искового заявления без движения.

На основании изложенного Суд по интеллектуальным правам повторно предлагает обществу "Инхауз МБТ" устранить допущенные нарушения, представив в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок влечет возвращение искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 118, 125, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

установить новый срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Инхауз МБТ" без движения до 13 сентября 2024 года.

Повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова